El uso de Latinx: Favorable o No?

El uso de Latinx: Favorable o No?

Durante algún tiempo, los Estados Unidos usaba el término "hispano" como un término
genérico para todos los que hablaban español o de ascendencia latinoamericana o española
en el país (Latino condition, 8). Entonces, en cambio, muchas personas usaron el término
"latino / a" ya que este término es más inclusivo y no se limita únicamente a la tierra que fue
gobernada en algún momento por el gobierno español (La condición latina, 36).
El término latino se puede usar para referirse a alguien que proviene de cualquier país de habla
hispana o tiene un patrimonio basado en un país de habla hispana, pero en general se usa para
referirse a personas de América Latina. Latino / a es un nombre abreviado para alguien que es
"latinoamericano". Pero, incluso después del debate entre cuál es mejor "hispano" o "latino",
todavía hay personas en un alboroto sobre el uso de "Latinx".

Sin embargo, ¿Latinx realmente va a resolver el problema? Si abrimos esta puerta para cambiar
una palabra, ¿debemos abrir la puerta para cambiar un idioma completo? Hay muchos debates
tanto para el uso de "Latinx" como para los debates de que "Latinx" no es una palabra y no
debería serlo. Para mí, estoy de acuerdo con lo último.


Latinx: El mayor opción a llamar personas en una manera que no es binario pero es inclusivo?



¿Cúal es la diferencia? Latinx se introdujo por primera vez porque el español es un lenguaje
de género y, por lo tanto, siempre hay un sustantivo masculino o femenino. Pero, con el uso
de Latinx, las personas han permitido que el idioma se vuelva neutral en cuanto al género
(latina.com). Ahora, el uso de "Latinx" abarca a aquellos que están fuera del género binario,
cómo las personas transgénero o aquellos que son "fluidos de género".

Entonces, Latino / a o Latinx? Para mí, la elección es fácil: ¿por qué cambiar lo que ya funciona?
Sin embargo, mi opinión puede ser una minoría. Muchos jóvenes latinoamericanos están
adoptando el nuevo término, pero algunos de los latinoamericanos de mayor edad no están tan
abiertos a un nuevo identificador en su idioma. El español siempre ha sido un lenguaje
gobernado por género, con la inclusión de pronombres femeninos de mayor uso que no
se veía hasta los últimos años cuando las mujeres recibían más derechos. A la mayoría de
los latinos mayores les preocupa que cambiar una palabra cambie todo el idioma, que es
uno de los pocos lenguajes románticos que todavía se usan en la mayoría de las áreas del
mundo (Reyes). Sin embargo, Roy Pérez afirma que "nadie está fuera para neutralizar todo
el idioma español, y sería poco práctico hacerlo ... ¿Pero por qué deberíamos tener una sola
palabra para describirnos a nosotros mismos? Latinx es solo una solución a la complejidad
y el resquebrajamiento de etiquetar a los latinos. Y no tiene que suplantar otras palabras."(Reyes).
En un ensayo reciente de Gilbert Guerra y Gilbert Orbea, Gilberts declaró dos casos principales
para el uso de Latinx para no ser la nueva normalidad. Los Gilbert describen acertadamente a
Latinx como una "palabra de moda" de monedas políticamente equivocadas "que falla
[previsiblemente] para abordar cualquiera de los problemas dentro del español en una escala
significativa". Pero luego se meten en un sinsentido sobre ser "orgullosos" Latinos opuestos a
Latinx como "una forma descarada de imperialismo lingüístico". Guerra y Orbea básicamente
argumentan que Latinx es demasiado nuevo para ser una palabra legítima, aunque cualquiera
que esté familiarizado con los términos “binge-watch” y “bae” inmediatamente reconoce la debilidad de su argumento.

El punto más fuerte que hacen Guerra y Orbea es Lo siguiente: "¿Qué es entonces," preguntan,
"¿es la solución si no es 'Latinx'? Puede sorprenderle saber que existe un término neutral en
términos de género para describir a la comunidad latinoamericana en español. ¿Listo para eso?
Aquí está: Latino. Explican que, en español, una palabra como la latina puede ser tanto
masculina como neutra en cuanto al género (Álamo).




Otro punto importante de los Gilbert es este: "Quizás la falla más irónica del término es que
realmente excluye a más grupos de los que incluye. Al reemplazar las o's y a's por las x, la
palabra "Latinx" se hace ridículamente incomprensible para cualquier hispanohablante sin
cierta fluidez en inglés. Trate de leer esta frase "género neutral" en español: "Lxs niñxs fueron
a lx escuelx a ver sus amigxs". Literalmente no se puede, y parece inofensivo y absurdo hasta
que se da cuenta de la implicación más amplia de usar “x” como una alternativa neutral de
género. Excluye a toda América Latina, que simplemente no puede pronunciarlo al estilo de
los EE. UU. No proporciona una alternativa de género neutral para las personas no binarias
que hablan español y, por lo tanto, las excluye. Excluye a cualquier persona mayor de habla
hispana que hable español durante más de 40 años y que lucharía por adaptarse a un cambio
tan radical. Efectivamente sirve como una forma estadounidense de borrar el idioma español.
Si me gusta o no, el español es un lenguaje de género. Si quitas el género de cada palabra,
ya no hablas español. Si abogamos por la eliminación del género en español, entonces estás
abogando por la eliminación del español (Guerra).

Entonces, ¿ser Latinx o no ser? En mi opinión, el término Latinx es algo que le quita la
originalidad y la base del hermoso lenguaje del español. Cuando alguien aprende un idioma,
lo primero que aprende son las reglas; para el español, es el acuerdo verbal-antecedentes en
género y número. Eliminar la terminación de género elimina toda esa regla y, por lo tanto,
se formula la pregunta: ¿qué pasa con el resto? Si fuera latina, lo cual a menudo me gustaría que
fuera, preferiría no utilizar el término Latinx cuando ya hay palabras que se pueden usar en el
idioma original en español.

Works Cited

Alamo, Hector Luis. “The X-Ing of Language: The Case AGAINST 'Latinx'.” Latino Rebels,

28 June 2016, www.latinorebels.com/2015/12/12/the-x-ing-of-language-the-case-against-latinix/.

De la Torre, María A. ""Latinx" is NOT a word. ." Twitter. November 26, 2017. Accessed January

25, 2018. https://twitter.com/caidadelatorre/status/934634505834557446.

Delgado, Richard, and Jean Stefancic. The Latino/a condition: a critical reader. 2nd ed., New

York University Press, 2011.

Guerra, Gilbert, and Gilbert Orbea. “The argument against the use of the term "Latinx".”

The Phoenix, 19 Nov. 2015,

swarthmorephoenix.com/2015/11/19/the-argument-against-the-use-of-the-term-latinx/.

Reichard, Raquel. “Latino/a vs. Latinx vs. Latine: Which Word Best Solves Spanish's Gender Problem?”

LATINA, Latina Magazine, 30 Mar. 2017,

www.latina.com/lifestyle/our-issues/latinoa-latinx-latine-solving-spanish-gender-problem.

Reyes, Paul A. “To Be or Not to Be Latinx? For Some Hispanics, That Is the Question.” NBCnews.com, NBC News, 7 Nov. 2017, www.nbcnews.com/news/latino/be-latinx-or-not-be-latinx-some-hispanics-question-n817911.